08.06.2006 года: Экономическое обозрение за I полугодие 2006 года
Экономическое обозрение
Данные статистики по итогам работы
в истекшем периоде текущего года показывают, что достигнутые результаты по
основным макроэкономическим параметрам выдерживаются в пределах прогноза, утвержденного
на 2006 год Указом Президента РБ от 12 декабря
|
|
В сопоставимых ценах, в % к
соответствующему периоду 2005г.
| ||||
|
По прогнозу на
|
фактически
| ||||
|
год
|
I
полугодие
|
I квартал
|
апрель
|
январь апрель
| |
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Валовой
внутренний продукт (ВВП)
Продукция
промышленности
Продукция
сельского хозяйства
Инвестиции
в основной капитал
Производство
потребительских товаров
Объем
внешней торговли товарами и услугами
в том числе:
экспорт
импорт
Розничный
товарооборот
Платные
услуги населению
Реальные
денежные доходы населения
Рентабельность
реализованной продукции в промышленности
(в %)
Энергоемкость
ВВП
(снижение
“-“ в %)
Ввод в
эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования (тыс. кв.м)
|
107-108,5
106,5-108
106-108
113-114
108-109
108,3-109,3
108,5-109,5
108-109
109-110,5
108-109
107-108,5
14,5
(-6)-(-7)
3700-4200
|
107,0
106,0
104,0
-
105,5
-
-
-
108,0
106,0
-
12,0
-0,7
|
110,9
113,5
110,1
136,2
112,4
136,1
126,3
147,9
121,4
113,2
119,8
15,3
-0,9
957
|
108,5*
108,6
107,7*
138,8
105,5
113,5
117
|
110,3
112,3
109,5
137,2
110,7
119,2
|
|
1074
| |||||
* получено расчетом, исходя из
данных за период с начала года.
Прежде всего, можно заметить не
только превышение прогнозных уровней большинства показателей, но и относительно
высокие темпы роста. Правда, в апреле
они несколько снизилось, за исключением темпов роста инвестиций. В результате
этого за январь-апрель (т.е. за четыре месяца) общие результаты снизились. Второе,
более высокие темпы роста получены в I квартале т.г. в инвестиционной и
внешнеэкономической деятельности (соответственно 136,2% и 136,1%), по
розничному товарообороту (121,4%) и реальным денежным доходам населения
(119,8%). При этом, по прежнему, как и в предыдущие годы, темпы роста
потребления (денежные доходы) и накоплений (инвестиций) превышают темпы роста
созданного продукта (ВВП), прирост
которого за I квартал т.г составил 110,9%. То есть прирост направляемых на
потребление используемых ресурсов намного превышает прирост вновь созданного
продукта. Это, пожалуй, является примечательной особенностью и главным
«феноменом» белорусской экономики.
Аналогичная ситуация по приросту
розничного товарооборота и производства потребительских товаров (темпы роста
соответственно 121,4% и 112,4%), а также по росту экспорта и промышленной продукции
(126,3% и 113,5%). Такие соотношения показателей вызывают определенное
непонимание системы сопоставлений и расчетов темпов роста и, думается, должны
стать предметом серьезных научных исследований. Иначе информация для органов
управления будет и дальше искажать ситуацию, что чревато последствиями
принимаемых решений.
Поэтому имеет смысл анализировать
динамику показателей не только в, так называемых, сопоставимых условиях, но и в
текущих ценах. Причем, представляется целесообразным, сделать это не только по
общим объемам, но и по чистой продукции (добавленной стоимости) отраслей, как
основы для расчетов ВВП. Для этого предлагается рассмотреть следующие данные,
полученные из материалов статистики по объемам производства и структуры ВВП.
Так, по данным статистики, в I квартале т.г. удельный вес в ВВП добавленной стоимости
промышленности составил 31,8% (в I квартале 2005 года он был 31,3%), сельского
хозяйства – 2% (2,4%), строительства – 5,7% (5,5%), транспорта и связи – 9,5%
(11,2%), торговли и общественного питания – 9,3% (в прошлом году был 10,3%).
Отсюда определяются абсолютные объемы чистой продукции по отраслям в текущих
ценах и темпы их роста. За I квартал
2006 года объемы валовой и чистой продукции и темпы роста в текущих ценах
характеризуются следующими данными
|
|
Объемы валовой продукции
|
Чистая продукция (ВВП)
| ||
|
млрд. руб.
|
в % к 2005г.
|
млрд. руб.
|
в % к 2005г.
| |
|
ВВП – всего
в том числе
продукция промышленности
доля в общем
объеме в %
продукция сельского хозяйства
доля в общем
объеме в %
инвестиции в основной капитал
в том числе:
подрядные
работы
доля в объеме
подрядных работ
розничный товарооборот
доля в объеме
в %
платные услуги населению (транспортные услуги и услуги
связи)
доля в объеме
услуг в %
|
17780,1
100
1506,3
100
2943,1
1733,1
100
6455,9
100
1948,6
100
|
129,4
115,0
137,5
129,5
125,8
123,7
|
16291,6
5180,7
29,1
325,8
21,6
928,6
53,6
1515,1
23,5
1547,7
79,4
|
125,1
127,1
104,2
129,6
112,9
106,1
|
Из приведенных данных видно, что
объемные (валовые) темпы прироста, т.е. которые включают материальные затраты,
выше темпов прироста чистой продукции (добавленной стоимости), по которой
ведется расчет главного показателя – ВВП. Это значит, что материальные затраты
в реальном секторе росли более высокими темпами, следовательно эффективность
экономики снизилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Причем это, в основном,
происходит из-за отраслевых структурных
сдвигов. Так, из приведенных данных по чистой продукции видно, что её доля в
объеме валовой продукции составляет в промышленности 29,1%, а в сельском
хозяйстве – 21.6%. Материальные же затраты составят соответственно 70,9% в
промышленности и 78,4% - в сельском хозяйстве. Расчеты показывают, что при
отмеченных в таблице темпах роста чистой продукции по промышленности (127,1%) и
сельскому хозяйству (104,2%) материальные затраты выросли по этим отраслям соответственно на 130,3% и
118,4%. По этой причине темпы роста ВВП снижены на 3,7 процентных пункта.
Подобные структурные изменения
происходят не только в экономике в целом, но и в отраслях. В промышленности,
например, опережающими темпами в I квартале т.г. наращивалась продукция таких
материало- и энергоемких отраслей как нефтепереработка (129,5% в сопоставимых
ценах), электроэнергетика (111,5%), черная металлургия (111.8%), машиностроение
металлообработка (116,7%). В то же время такие отрасли как лесная и
деревообрабатывающая, легкая промышленность имели более низкие темпы роста
(соответственно 104,8% и 104,3%).
Структурные изменения существенно
влияют и на такие показатели как энергоемкость ВВП и производительность
общественного труда. Так выработка чистой продукции на одного работающего
(производительность труда) в промышленности более чем в 5 раз выше чем в
сельском хозяйстве и в 1,7 раза выше чем
в строительстве. Поэтому структурная политика является важной частью
экономической политики, и ее следует проводить продуманно и последовательно.
Причем она должна учитывать не только отраслевые аспекты, но и оптимальные
соотношения крупных, средних и малых предприятий, частного и государственного
секторов.
Негативное влияние имеет
продолжающаяся практика административного влияния и ориентация субъектов
хозяйствования на увеличение объемов производства без учета реальности продаж.
В результате запасы готовой продукции на складах предприятий выросли по
сравнению с началом года на 31,1% и составили на 1 мая т.г. 2,7 трлн. рублей.
Расчеты показывают, что за счет увеличения продукции положенной на склад темпы
прироста промышленной продукции повышены на 3,1 процентных пункта. Наибольшие
запасы готовой продукции на предприятиях легкой промышленности (143,7% к
среднемесячному объему производства), в машиностроении и металлообработке (98,2%),
промышленности строительных материалов (82,7% к среднемесячному производству).
Следует заметить, что задание Совета Министров, установленное постановлением от
28.02.06г. № 307 не выполнили 9 из 18 министерств и других органов управления,
что свидетельствует о низкой эффективности такой формы управления экономикой.
Естественно, такая ситуация с
реализацией продукции не могла не сказаться на финансовом состоянии
предприятий. Рентабельность реализованной продукции промышленных предприятий снизилась
по сравнению с I кварталам
Несколько улучшилась ситуация с
убыточностью предприятий. В январе-марте т.г. доля убыточных предприятий в
промышленности составила 27,4% от общего их числа, против 32,9% за
соответствующий период 2005 года. Однако это улучшение носит не устойчивый
характер, так как из числа рентабельных предприятий 36,2% имеют рентабельность
до 5%, что явно недостаточно в условиях нестабильности рынков.
Пока же конъюнктура как на
внутреннем, так и на внешних рынках складывается вполне благоприятной. На
внутреннем рынке это определяется отмеченным выше, опережающим ростом денежных
доходов населения по сравнению с ростом объемов производства и ВВП, что
стимулирует спрос и соответственно продажи.
На внешних рынках за первый квартал т.г. объем торговли товарами и
услугами и увеличился на 120,4% в том числе экспорт возрос на 136,1%. Причем
увеличение экспорта товаров произошло в основном за счет повышения средних цен
(темп роста составил 116,2%), при увеличении физического объема экспорта на
9,8%.
Эти обстоятельства положительно повлияли на экономику не только
предприятий, но и в целом на макроэкономическую стабилизацию.
Это видно на показателях. Уровень инфляции за четыре месяца составил
2,5%, или в среднем 0,8% в месяц. А курс белорусского рубля даже повысился по
отношению к основным валютам. В отношении доллара США повышение составило 0,5%.
Другой вопрос, как оценивать последнее. Для экспортеров это нежелательное
явление, которое отрицательно влияет на рентабельность. Для импортеров – наоборот,
прямая выгода.
Что касается предприятий, то характер и динамика изменений финансового
состояния видны из данных приведенных в таблице.
Динамика
баланса
основных текущих финансовых
активов и пассивов
за январь-март 2006 года
|
|
01.04.2005
|
01.01.2006
|
01.04.2006
|
Темпы роста
| |
|
01.04.2006 к 01.01.2006
|
01.04.2006 к 01.04.2005
| ||||
|
Активы
– всего
в
том числе:
|
18921,0
|
22164,5
|
24214,8
|
109,3
|
128,0
|
|
денежные
средства предприятий на счетах в банках
|
2247,9
|
3393,1
|
3347,8
|
98,7
|
148,9
|
|
дебиторская
задолженность
|
12973,3
|
15008,8
|
16346,2
|
108,9
|
126,0
|
|
остатки
готовой продукции на складах предприятий
|
2358,0
|
2059,1
|
2730,2
|
132,6
|
115,8
|
|
запасы
продукции в торговле
|
1341,8
|
1703,5
|
1790,6
|
105,1
|
133,5
|
|
Пассивы
– всего
в
том числе
|
25154,1
|
30208,4
|
31472,6
|
104,2
|
125,1
|
|
кредиторская
задолженность между субъектами
|
17771,5
|
21019,5
|
21685,3
|
103,2
|
122,0
|
|
задолженность
по кредитам банков (без населения)
|
7382,6
|
9188,9
|
9787,3
|
106,5
|
132,6
|
|
Сальдо
активов и пассивов
|
-6233,1
|
-8043,9
|
-7257,8
|
90,2
|
116,4
|
Из приведенных данных, баланса
основных текущих активов и пассивов, разработанного аналитической группой БСПН,
видно, что в первом квартале т.г. активы предприятий, к которым относятся
денежные средства предприятий, дебиторская задолженность и остатки готовой
продукции, росли более высокими темпами по сравнению с пассивами
(соответственно 109,3% и 104,2%). В результате отрицательное сальдо активов и
пассивов уменьшилось по сравнению с началом года на 786,1 млрд. рублей, или на
9,8%. В то же время этот показатель нельзя абсолютизировать, так как рост
отдельных параметров, относимых к активам, носит нежелательный характер. К ним
относятся, например, уже отмечавшийся рост остатков готовой продукции на
складах и рост дебиторской задолженности.
В то же время следует отметить
положительную динамику по просроченной задолженности, что видно из следующих
данных.
Размер и структура суммарной задолженности.
|
|
На 01.01.06
|
На 01.04.
|
В процентах к
| ||
|
2005
|
2006
|
01.04.2005
|
01.01.2006
| ||
|
Суммарная просроченная задолженность – всего
в том числе:
просроченная кредиторская задолженность
в процентах к
итогу:
просроченная задолженность по кредитам банков и займов
в процентах к
итогу
|
4846,4
4406,6
90,9
439,8
9,1
|
5059,0
4615,8
91,2
443,2
8,8
|
4775,2
4353,5
91,2
421,7
8,8
|
94,4
94,3
95,2
|
98,5
98,8
95,9
|
На первое апреля 2006г. суммарная
просроченная задолженность составила 4,8 трлн рублей и снизилась по сравнению с
началом года на 1,5% при росте потребительских цен за этот период на 1,6%. На
просроченную кредиторскую задолженность приходилось 91,2% всей суммарной
просроченной задолженности. На задолженность свыше трех месяцев приходилось
65,7% общей суммы просроченной кредиторской задолженности. Уместно заметить,
что около 59% организаций имеют просроченную кредиторскую задолженность, в том
числе 83,5% из них – задолженность свыше трех месяцев, то есть являются устойчиво
неплатежеспособными, а, следовательно, нуждаются в санации.
По основным отраслям экономики
просроченная кредиторская задолженность на первое апреля т.г. характеризуется
следующими данными:
|
|
Доля организаций, имеющих
просроченную кредиторскую задолженность в общем числе организаций, %
|
Просроченная кредиторская
задолженность на 1 апреля 2006г.
млрд руб
|
Из нее
| ||
|
2005
|
2006
|
Поставщикам
|
По налогам и сборам, социальному
страхованию и обеспечению
| ||
|
Всего –
в том
числе:
промышленность
сельское хозяйство
транспорт (включая трубопроводный)
строительство
торговля и общественное питание
жилищно-коммунальное хозяйство
|
60,4
72,7
88,3
48,9
60,9
41,7
55,4
|
58,7
72,0
85,8
48,7
63,5
39,5
55,6
|
4353,5
1956,0
951,6
165,3
211,9
372,0
293,6
|
3580,5
1596,0
711,5
84,6
175,5
8,8
278,1
|
599,9
319,0
213,0
13,8
26,9
3,5
9,9
|
Наибольшая доля организаций,
имеющих просроченную кредиторскую задолженность, приходится на промышленность и
сельское хозяйство. Поэтому финансовое оздоровление этих отраслей является
первейшей задачей.
В целом, оценивая финансовые итоги
первого квартала т.г., можно сказать, что определенный прогресс есть, хотя до
ликвидации просроченных долгов еще далеко.
Аналитическая группа
БСПН им.Кунявского